Las cifras de septiembre de 2026 atribuidas a Similarweb sitúan a ChatGPT en el 56,4 % de las visitas del conjunto analizado, seguido de Gemini y Claude. La comparación con 2025 muestra una menor concentración, aunque la evolución reciente favorece a ChatGPT.
ChatGPT continúa siendo el principal punto de entrada a los asistentes de inteligencia artificial a través de la web. Sin embargo, su ventaja es menor que en octubre de 2025: Gemini y Claude concentran ahora una parte más importante de las visitas.
Los datos de septiembre de 2026 permiten observar cómo se reparte esa atención, pero requieren una precisión desde el principio: miden tráfico a determinados sitios web, no todo el uso mundial de la inteligencia artificial.
Cómo se reparte el tráfico web
Según las cifras de Similarweb recogidas por Visual Capitalist, ChatGPT concentra el 56,4 % de las visitas del conjunto analizado, Gemini el 25,0 % y Claude el 9,6 %.
| Asistente | Cuota de visitas web en septiembre de 2026 |
|---|---|
| ChatGPT | 56,4 % |
| Gemini | 25,0 % |
| Claude | 9,6 % |
| DeepSeek | 3,4 % |
| Grok | 2,3 % |
| Copilot | 1,5 % |
| Perplexity | 0,9 % |
| Otros | 0,9 % |
ChatGPT y Gemini reúnen el 81,4 % del tráfico. Al añadir Claude, los tres primeros alcanzan el 91,0 %: existe más competencia entre los principales asistentes, pero la atención sigue muy concentrada.
La comparación cambia según el periodo
Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, ChatGPT pasa del 71,8 % al 56,4 %; Gemini, del 13,6 % al 25,0 %; y Claude, del 2,3 % al 9,6 %.
Sin embargo, desde abril ChatGPT recupera cuota, del 53,7 % al 56,4 %, mientras Gemini retrocede del 26,7 % al 25,0 %. Por eso, hablar de una pérdida continua de terreno de ChatGPT sería incorrecto.
Una visita no equivale a un usuario
Para interpretar el ranking conviene distinguir entre personas y visitas. Alguien que entra veinte veces en un asistente durante un mes genera más visitas que quien lo utiliza una sola vez. Además, una misma persona puede recurrir a varios servicios.
Por tanto, un 56,4 % de cuota de visitas no significa que el 56,4 % de las personas que utilizan IA elija exclusivamente ChatGPT. Tampoco permite calcular directamente cuántos suscriptores de pago tiene cada plataforma.
Similarweb define la cuota de tráfico como la proporción que recibe un sitio respecto al total del conjunto de competidores analizado. La selección de ese conjunto importa: el porcentaje describe una comparación concreta, no un censo completo de la industria.
El uso de IA también ocurre fuera del navegador
Un ranking de sitios web deja fuera otras formas de interacción. Utilizar una aplicación móvil, ejecutar un agente desde un entorno de programación o acceder a un modelo mediante una integración empresarial no equivale a visitar la web del asistente.
Esto introduce una limitación importante al comparar productos con canales de distribución diferentes. Un servicio podría ampliar su presencia dentro de otras aplicaciones sin que ese crecimiento aparezca de forma equivalente en las visitas a su dominio.
Para analizar el uso total harían falta indicadores complementarios y comparables: actividad en aplicaciones, consumo mediante API, usuarios activos y adopción empresarial. Cada uno responde a una pregunta distinta.
Perder cuota no demuestra que se pierdan visitas
Hay otra diferencia fundamental: una cuota es una medida relativa. Puede bajar incluso cuando aumenta el tráfico absoluto de una plataforma.
Imaginemos un ejemplo hipotético. Un asistente recibe 70 de las 100 visitas de un mercado: tiene un 70 % de cuota. Más adelante recibe 90 de un total de 180. Sus visitas han aumentado, pero su cuota cae al 50 % porque el conjunto ha crecido más deprisa.
Por eso, para hablar de una fuga de usuarios o de una caída real del tráfico necesitamos más información que un cambio porcentual en el reparto.
Los porcentajes tampoco explican por qué elegimos cada asistente
El tráfico no permite atribuir por sí solo el crecimiento de Gemini a sus integraciones ni el de Claude a la programación. Son hipótesis que exigirían datos adicionales sobre las tareas realizadas y los motivos de elección.
Del mismo modo, recibir más visitas no demuestra una mayor precisión. Un ranking de popularidad no sustituye una evaluación de calidad, y una evaluación de calidad debe especificar qué tarea se está midiendo.
Para un usuario, la comparación más útil consiste en probar una tarea real con requisitos claros: qué resultado necesita, cuánto tarda en obtenerlo y cuántas correcciones exige. También importan el coste, los límites del plan y el tratamiento de los datos.
Qué significa esta competencia para el usuario
Contar con alternativas ofrece más posibilidades para encontrar una herramienta adecuada. Sin embargo, estos porcentajes no garantizan que las suscripciones vayan a bajar de precio ni que las versiones gratuitas mejoren a un ritmo determinado.
Tampoco permiten anticipar quién liderará los próximos meses. Una actualización, un cambio de acceso o una nueva forma de distribución podrían modificar el comportamiento de los usuarios.
La recomendación práctica es evaluar las herramientas por su utilidad en el trabajo cotidiano. No hace falta adoptar el asistente más visitado ni repartir cada tarea entre varias plataformas si eso añade más complejidad que beneficio.
La lectura de SombraRadio
En SombraRadio vemos dos señales que conviene mantener juntas: ChatGPT conserva una ventaja amplia en tráfico web y sus principales competidores tienen más peso que en octubre de 2025.
La evolución reciente añade un matiz a ese relato: el líder también puede recuperar terreno. El mercado no sigue una trayectoria inevitable hacia un reparto concreto.
Estos datos ayudan a entender dónde se concentra la atención. Para decidir qué asistente merece nuestro tiempo o nuestro dinero, todavía necesitamos comprobar qué resuelve y con qué fiabilidad.
Fuentes consultadas
- Visual Capitalist: clasificación y evolución del tráfico web de asistentes de IA con cifras atribuidas a Similarweb.
- Similarweb: definición y cálculo de la métrica Traffic Share.
Sombra Radio · Apoyo de lectores
Ayuda a mantener viva Sombra Radio
Tu aportación voluntaria nos ayuda a seguir publicando sobre IA. Puedes apoyarnos desde 1 € al mes.
