En plena fiebre por la automatización de contenidos, donde cada semana nace una nueva herramienta generativa prometiendo eficiencia, SEO perfecto y textos listos para publicar, ¿cuál de todas merece realmente la pena?
No hace falta que te lo preguntes más. Conductor acaba de publicar un estudio comparativo riguroso: “AI Writing Assistant Output Evaluation Report Q2 2025”, donde se pusieron a prueba 4 de las plataformas más populares del mercado. ¿El reto? Redactar una noticia actual sobre los NBA Playoffs 2025, sin ayudas, sin instrucciones personalizadas, sin trucos.
🧪 El experimento: mismo prompt, diferentes cerebros
Se les dio a todos el mismo tema —actualización de los playoffs NBA a fecha 2 de mayo 2025— y se analizó cada resultado bajo criterios clave:
- Calidad de los datos y frescura
- Dominio del tema y autoridad del texto
- Salud técnica SEO
- Riesgos de seguridad: plagio y alucinaciones
Las herramientas evaluadas fueron:
🔹 Jasper AI
🔹 Semrush AI
🔹 Writer AI
🔹 Conductor Writing Assistant (el de la casa)
🏆 Resultado: nadie fue perfecto. Pero uno destacó.
Conductor fue el único que logró equilibrar datos frescos, anticipación de preguntas frecuentes (People Also Ask), estructura SEO adecuada y un texto mínimamente aprovechable sin tener que reescribirlo entero.
Por el contrario:
❌ Jasper y Writer pecaron de alucinaciones masivas, inventando partidos, jugadores, e incluso las finales.
❌ Semrush ofreció un contenido tan vago y genérico que resultó inútil, aunque con menos errores.
“Lo que debería ser un asistente, muchas veces acaba siendo un generador de trabajo adicional”, resume el informe.
📎 Conclusiones (y pistas para editores humanos)
- No publiques directamente lo que genera la IA. Ninguno pasó la prueba sin necesidad de edición humana.
- Evalúa tu IA por criterios reales. El estilo, el contexto, la precisión y el SEO siguen siendo trabajo de humanos… o de agentes bien entrenados.
- Conductor ganó, pero el reto no ha terminado. Falta aún mucho camino para outputs fiables, automatizables y sin riesgos de reputación.
