El desarrollador Brandon Thomas impulsa aplicaciones abiertas para documentos, hojas de cálculo y presentaciones con ayuda de Claude. El proyecto muestra el potencial de la programación asistida por IA, aunque todavía debe demostrar su fiabilidad en el trabajo cotidiano.
Tres aplicaciones para disputar el espacio de Word, Excel y PowerPoint
¿Puede un desarrollador apoyarse en inteligencia artificial para crear alternativas a programas que llevan décadas evolucionando?
Brandon Thomas está explorando esa posibilidad con ArtCraft. Tras darse a conocer por sus alternativas a herramientas creativas de Adobe, amplió el proyecto con tres aplicaciones orientadas al trabajo de oficina.
Sus nombres son WordCraft, para documentos; GridCraft, para hojas de cálculo; y DeckCraft, para presentaciones.
La iniciativa ya había recibido cobertura en octubre de 2026. Por tanto, no debe confundirse la publicación de nuevas noticias sobre el proyecto con un lanzamiento original el 10 de noviembre.
Qué ofrece cada herramienta
Los repositorios públicos describen aplicaciones escritas en Rust, con ejecución nativa en varios sistemas operativos y versiones para navegador.
- WordCraft: un procesador de texto con estilos, tablas, control de cambios y referencias. Su documentación anuncia lectura y escritura de archivos DOCX.
- GridCraft: una hoja de cálculo con fórmulas, formatos, gráficos y tablas dinámicas, que utiliza XLSX como formato nativo.
- DeckCraft: un editor de presentaciones con temas, diseños, imágenes, transiciones y animaciones, además de apertura y guardado de archivos PPTX.
Estas son capacidades descritas por el proyecto. Su presencia en la documentación no equivale a una comprobación independiente de que todos los archivos y funciones se comporten como en Microsoft Office.
El papel de Claude: acelerar la construcción del software
Según las informaciones sobre la iniciativa, Thomas ha utilizado Claude, de Anthropic, para ayudar a desarrollar las aplicaciones.
La propuesta ilustra cómo la generación de código puede ampliar lo que un equipo pequeño intenta construir. Un asistente puede ayudar a implementar componentes, revisar errores y preparar cambios a partir de instrucciones.
Sin embargo, generar código es solo una parte del trabajo. También hay que decidir cómo debe comportarse el programa, comprobar los resultados, resolver incompatibilidades y evitar que una corrección rompa otra función.
La diferencia se entiende con un ejemplo: dibujar una tabla en pantalla puede resultar relativamente sencillo. Conseguir que conserve sus medidas, saltos de página y estilos al abrirla en otro editor exige mucho más.
La prueba decisiva está en los archivos reales
Los tres proyectos se presentan todavía en fase alfa. WordCraft reconoce tareas pendientes relacionadas con la fidelidad de los documentos y la estabilidad. GridCraft también advierte de limitaciones de profundidad y compatibilidad.
Esto obliga a matizar la idea de que ya permiten reemplazar sin problemas las herramientas comerciales.
Una aplicación puede abrir correctamente una carta sencilla y alterar un documento extenso con tablas, notas y gráficos. Una hoja de cálculo puede mostrar los valores esperados y comportarse de manera diferente al recalcular una fórmula compleja.
La prueba útil consiste en completar el recorrido: abrir una copia del archivo, modificarla, guardarla y comprobar el resultado en la aplicación con la que se compartirá.
En una presentación, además, conviene revisar fuentes, posiciones, animaciones y elementos multimedia. Que el archivo se abra no significa que todo se haya conservado.
Contar funciones no basta para medir la calidad
GridCraft introduce una advertencia especialmente relevante: su inventario de funciones y comandos no debe interpretarse como un recuento de implementaciones plenamente operativas.
Es una distinción importante para cualquier proyecto de software. Tener una opción en el menú, cubrir su uso más sencillo y resolver todos sus casos difíciles son niveles distintos de desarrollo.
Por eso, un porcentaje elevado de funciones enumeradas no demuestra un porcentaje equivalente de compatibilidad, estabilidad o preparación profesional.
Para un usuario, el criterio decisivo es más concreto: que las tareas de las que depende funcionen de forma consistente y que sus documentos se conserven correctamente.
Qué aporta que el código sea abierto
La disponibilidad del código permite examinar cómo funciona una aplicación, proponer cambios y, conforme a su licencia, desarrollar versiones propias.
Esto puede reducir la dependencia de las decisiones de un único proveedor. Si el equipo original abandona el proyecto, otras personas tienen la posibilidad de continuarlo.
Pero esa posibilidad no garantiza la continuidad. Mantener una aplicación requiere tiempo, conocimientos y recursos para corregir errores y adaptarse a nuevos sistemas.
Del mismo modo, eliminar una cuota de licencia no elimina todos los costes: una organización puede seguir necesitando formación, soporte, migración de documentos y mantenimiento.
Uso local y privacidad: una ventaja que depende de la configuración
La documentación de WordCraft destaca su funcionamiento sin conexión. GridCraft declara que no requiere suscripción ni servidor de licencias y que no incorpora telemetría.
El procesamiento local puede reducir la necesidad de enviar documentos a un servicio externo. Aun así, no conviene convertir esa ventaja en una garantía absoluta de privacidad.
Hay que distinguir la aplicación local de las conexiones que el usuario añada. Si una herramienta se integra con un agente de IA externo o con servicios de almacenamiento, el tratamiento de los documentos dependerá también de esas conexiones.
Utilizar IA para desarrollar un programa tampoco significa, por sí solo, que los documentos de sus usuarios se envíen al modelo que ayudó a escribirlo.
Una iniciativa prometedora que aún debe madurar
El interés de WordCraft, GridCraft y DeckCraft está en combinar desarrollo asistido por IA con código disponible para la comunidad.
Las alternativas abiertas a la ofimática comercial no empiezan con este proyecto. Lo que aporta este caso al debate es la posibilidad de acelerar la creación de nuevas aplicaciones y explorar otras formas de mantenerlas.
La siguiente prueba será menos vistosa que generar una interfaz familiar: conservar documentos complejos, corregir fallos y ofrecer resultados fiables durante meses de uso.
La IA puede acelerar la construcción de una alternativa. Ganarse la confianza de quienes trabajan con ella exige demostrar que sus archivos están en buenas manos.
Fuentes y referencias
- WordCraft: repositorio oficial, capacidades y limitaciones declaradas.
- GridCraft: repositorio oficial y estado de desarrollo.
- DeckCraft: repositorio oficial y funciones disponibles.
- Tom’s Hardware: cobertura del proyecto publicada el 11 de octubre de 2026.
Sombra Radio · Apoyo de lectores
Ayuda a mantener viva Sombra Radio
Tu aportación voluntaria nos ayuda a seguir publicando sobre IA. Puedes apoyarnos desde 1 € al mes.
